6 Soweit die Klägerin darüber hinaus rügt, das LSG sei ihren in der mündlichen Verhandlung aufrecht erhaltenen Beweisanträgen nicht gefolgt, fehlt es insbesondere an den erforderlichen Darlegungen dazu, warum sich das Berufungsgericht ausgehend von seiner Rechtsauffassung hätte gedrängt fühlen müssen, die angebotenen Beweise zu erheben und welches günstigere Verfahrensergebnis bei weiterer Sachaufklärung zu erwarten gewesen wäre (vgl Beschluss des Senats vom 15.11.1989, 12 BK 37/89 und Meyer-Ladewig, Kommentar zum SGG, § 160a RdNr 16b mwN).